SS，BOD5，NH3-N，動植物油等平均值均符合《污水綜合排放標準》(GB8978-1996)有關規定。檢測結果見表2。進出水的取樣點分別為該處理站的進水口和出水口處。表2 廢水檢測結果及評價水樣編號ρ(CODcr)(mg?L-1）COD去除率%ρ(BOD5)(mg?L-1）BOD5去除率%ρ(SS)(mg?L-1）SS去除率%ρ(NH3-N)(mg?L-1）NH3-N去除率%ρ（動植物油）(mg?L-1）動植物油去除率%進水出水進水出水進水出水進水出水進水出水110207692.55202395.65453594.8181.790.626.24.284.0210056793.34762395.25323393.818.21.989.627.84.185.3水解——曝氣生物濾池污水處理工藝，是一級, 其余抗生素的致癌風險均處于10-8數量級.各抗生素通過皮膚接觸途徑的風險水平見表 4, 其中磺胺甲唑通過皮膚接觸途徑所引起的風險水平高.健康風險評價結果表明, 飲用水中多種抗生素引起的致癌風險和非致癌風險均屬可接受風險.飲水途徑所致風險遠高于皮膚接觸, 其中通過飲水途徑造成的風險為成年男性高于成年女性, 皮膚接觸途徑則呈相反規律.如表 4所示, 抗生素經皮膚接觸導致的非致癌風險從10-12~10-7數量級不等, 致癌風險處于10-13~10-10的數量級, 均低于警戒值, 屬于可接受風險.對飲用水中10種抗生素的總致癌風險和非致癌風險進行模擬溫自動控制系統以維持SBR反應器的運行溫度.借助于過程控制系統[以溶解氧(DO)、pH和氧化還原電位(ORP)為控制參數]準確指示生化反應的進程.本試驗用水取自蘭州交通大學家屬區生活污水, 主要水質參數見表 1.接種污泥取自甘肅省蘭州 7所示.圖 7 二級出水氯消毒過程中AOC變化規律可以發現, 二級出水在氯消毒過程中AOC水平均有不同程度的增長, 消毒5 min時增長較為顯著, 與5 min時氯消耗、UV254變化、三維熒光強度變化顯著的結論相*, 說明AOC的增長可能是由于氯與再生水中的有機物發生了反應.30 min內整體上呈現出先增長后降低的趨勢, 推測可能由于加氯后5 min中, 水樣中的大分子有機物首先和氯反應, 被氧化分解為易被細菌吸收利用的小分子有機物, AOC迅速增長, 而在5~30 min內, 小分子有機物又繼續和氯反應, AOC又有一定的下降, 但下降后的AOC水平仍高于消毒前的AOC水
柵——冷水池(可回收熱能)+調節池——厭氧生物處理好氧生物處理?？壗z廢水應先回收絲膠等有價值物質再進行處理，處理工藝：格柵、柵網——調節池——好氧生物處理——沉淀或氣浮。麻染整廢水處理工藝根據生物脫膠廢水、化學脫膠廢水、洗麻廢水的水質水量以及與染整廢水混合后的實際水質，宜采用的處理工藝為：格柵+沉砂池pH值調整——厭氧生物處理——水解酸化——好氧生物處理——物化處理——生物濾池。如果麻脫膠廢水比例較高，則應單獨進行厭氧生物處理，或者物化處理后再與染整廢水混合處理。滌綸為主的化纖染整廢水處理工藝(1)含堿減制NOB, 因此導致生物膜中硝化細菌的比例上升. S3階段反沖洗后, 亞硝化速率和硝化速率均有下降, 硝化速率下降明顯.反沖洗可以有效地洗脫NOB, 對AOB影響較小.由于微生物需氧量的不同, 生物膜從里到外大致呈厭氧氨氧化菌, AOB和NOB分布, 反沖洗時濾料的摩擦會導致外層生物膜的脫落, 因此硝化細菌所受影響要大于亞硝化細菌. S3~S5階段, 硝化速率處于相對較低的水平, 表明定期反沖洗可以有效地將生物膜中硝化細菌的含量*維持在較低水平, 完成對硝化細菌*的抑制.S1、S2階段厭氧氨氧化速率變化較小, S3~S5階段反沖洗后厭氧氨氧化速率上升明的廢水與其它廢水(拷麻廢水和漂白廢水等)進入調節池充分混合，然后提升*流式厭氧生物濾池，濾池中安裝組合生物填料。污水的厭氧處理是利用厭氧菌的發酵作用，去除廢水中的有機物同時將廢水中長鏈有機物轉化為小分子有機物，使污水中溶解性有機物顯著提高。設計參數：HRT=24h 容積負荷：3.5kgCODm3.d填料參數：@80、Ф160、H=4.0m接觸氧化池：污水經厭氧后的進入接觸氧化池，采用鼓風機提供氧氣，利用微孔曝氣器來均勻布氣，使微生物能利用污水中的有機物作為底料，進行正常的新陳代謝，從而降低污水中有機污染物的濃度。該工藝設計選擇負荷條件下, 仍不能達到良好的去除.因而相較于傳統的生物法, 活性氧化膜催化氧化去除氨氮的方法在低溫時更有優勢.2.3 磷酸鹽影響活性氧化膜氨氮去除活性的機制評價飲用水中臭氧消毒效果的指標為CT值(C為臭氧濃度：mg?L-1, T為接觸時間：min).美國環保署頒布的地表水處理規程明確臭氧對細菌去除率達99.00%~99.99%的CT值為0.3~1.8 mg?min?L-1.水中含有0.30~0.60 mg?L-1的臭氧時, 對細菌、病毒等微生物的內部結構有*的氧化破壞性, 可達到殺滅細菌的效果, 若臭氧濃度超過1.00 mg?L-1以上便能殺滅芽孢、病毒、真菌等微生物.臭氧對硝化細菌也放限值要求( <0.1 mg?L-1).可以看出，EDTC對3種低濃度絡合鎳均能有效脫除，表明EDTC對Ni2+的螯合能力強于TA、CA、SP.3.2 初始pH對Ni的去除影響取5 mg?L-1的各絡合Ni廢水100 mL，用稀HNO3或NaOH水溶液調節廢水初始pH，PAM用量為1 mg?L-1，同時以傳統的堿中和沉淀法做對比，考察初始pH對絡合Ni去除效果的影響，結果如圖 3所示.圖 3 廢水初始pH對絡合Ni2+去除的影響(a.MEDTC=0，b.MEDTC為佳加藥量)由圖 3a可知，EDTC投加前，調節體系pH為1~11，沒有Ni(OH)2產生，Ni的去除率接近于0，這說明CA-Ni、TA-Ni、SP-Ni在酸堿條件都很穩定，傳統的堿中 擬合程度越好.通過模型算得的角毛藻在Cd2+初始濃度為10、100和500 mg?L-1下的理論平衡吸附量分別為6.22、93.54和303.03 mg?g-1(表 1), 與實際平衡吸附量6.25、92.81和275.25 mg?g-1相差不大.相似地, 菱形藻和海鏈藻在不同Cd2+初始濃度下的理論平衡吸附量亦與實際平衡吸附量接近(表 1).這些結果說明這3種海洋硅藻對Cd2+的吸附過程較好地符合Pseudo二級模型所描述的吸附過程, Cd2+吸附反應的速率限制步驟可能是化學吸附過程, 每一種硅藻表面與Cd2+之間有化學鍵形成或者發生了離子交換過程.圖 4不同Cd2+初始濃度下3種硅藻吸附Cd2+的Pseudo二
水由各自排水渠流入集水干渠，經配水井分別進入2座ф24m幅流沉淀池，經過沉淀處理，上清液通過溢流堰、集水渠進人熱水井油上塔泵組送到冷卻塔冷卻，冷卻后自流進入冷水井，經供水泵組加壓送至轉爐凈化煙氣。在ф24m幅流沉淀池中沉淀下來的顆粒與水形成底流泥漿，在刮泥機作用下匯集至沉淀池*，在水頭作用下由沉淀池底部的排泥管自流人泥漿池，由泥漿泵供給40m2板框壓濾機脫水處理，濾液匯集于濾液池，由泵組送回配水井。泥漿經板框壓濾機脫水后形成的泥餅由汽車外運予以回收。2 產量增加帶來的問題2.1 供水能力不足1994年煉鋼投產時，除子灘水庫, 為0.656 mg?L-1, 低的是白安河, 為0.348 mg?L-1, 但依據《地表水環境質量標準》(GB 3838-2002), 各水源點總磷均超過了0.3 mg?L-1, 為Ⅳ類以下水質水體.對于氨氮指標而言, 則獅子灣水庫和板凳埡村河塘較高, 分別為0.860 mg?L-1和0.789 mg?L-1, 其他水源水氨氮濃度較低, 并且獅子灣水庫和板凳埡村河塘的亞硝酸鹽氮、硝酸鹽氮濃度也遠高于其他類型的水源, 其DIN(三氮之和)分別達到1.177 mg?L-1和0.990 mg?L-1, 超過Ⅲ類地表水標準. TOC在3~9 mg?L-1之間, 為Ⅱ~Ⅳ類水質水體, 其中板凳埡村河塘TOC超標嚴重, 水質為低于Ⅴ類水質.由上生化反應，出水COD<200mgL，氨氮<10mgL，總氮<25mgL。3.4深度處理工藝深度處理一般包括高級氧化、混凝、沉淀、過濾、活性炭吸附等。其中混凝、沉淀、過濾與常規廢水處理工藝*，不做詳細說明?；钚蕴课接捎诨钚蕴繕O易飽和，再生困難，運行成本高，常用作膜處理前的安保措施。目前高級氧化技術眾多，如Fenton試劑氧化法、臭氧氧化法、催化濕式氧化法、超臨界水氧化法、電化學氧化法等。各種高級氧化具有相似的技術原理，即通過各種途徑生成羥基自由基，起到將難降解有機物破環、斷鏈的作用。Fenton試劑氧化的基本原理是在pH為3~4且Fe2+升且相差不大, 說明此時5 μg?L-1磷酸鹽即可保持活性氧化膜的氨氮去除活性, 與圖 2和圖 3所得結論*.2.2 冬季低溫條件下鐵錳復合氧化膜活性的保持2.2.1 不同操作方式下活性的保持效果以B2和B3濾柱作為考察對象, 研究冬季低溫條件下鐵錳復合氧化膜在不同操作方式下活性的保持效果, 如圖 5所示.由前面實驗結果可知, 投加5、10和15 μg?L-1磷酸鹽濾柱的氨氮去除效果基本*, 故運行初期(1~40 d), B2和B3濾柱均改投5 μg?L-1磷酸鹽.運行至第12 d, 水溫降低為12.5℃, B2和B3濾柱的出水氨氮均有所升高但仍達標, 說明水溫不低于12.5℃時, 5 μ石墨烯的特征褶皺出現(圖 1c)，表明EDTA-2Na的加入對氧化石墨烯和殼聚糖復合材料的形態結構有所改善.圖 2為CS、GC和GEC的透射電鏡(TEM)圖，可以看出，CS(圖 2a)的TEM圖與GC(圖 2b)和GEC(圖 2c)的TEM圖明顯不同，對比在相同放大倍數下的CS結構(圖 2a)與GEC結構(圖 2c)，不難看出復合后的材料具有更好的形貌結構，進一步說明GO的引入明顯地改善了CS的形態結構.圖 1 CS(a)、GC(b)、GEC(c)的掃描電鏡圖圖 2 CS(a)、GC(b)和GEC(c)的透射電鏡圖圖 3是CS、GC、GEC的X射線衍射圖譜，從圖中可以看出，GC和GEC在2θ=20.3°和10.8°處分別出現了殼聚糖
吸附過程, 對Cu2+的吸附較Zn2+更為明顯.整個吸附過程都大致可以分為3個階段：?
