X射線貴重金屬鍍層電鍍厚度測厚儀

X射線貴重金屬鍍層電鍍厚度測厚儀主要應用于一般工件、線路板、五金電鍍、半導體支架電鍍、人造首飾、端子及電子元器件等產品的各種鍍層行業的一款儀器，X射線貴重金屬鍍層電鍍厚度測厚儀全自動軟件操作，多點測試，由軟件控制儀器的測試點，以及移動平臺，是一款功能強大的儀器

現在市場上膜厚儀主要有：菲希爾（FISCHER）， 精工（SII），韓國（MicroPioneer），牛津（CMI）。國產的有：三V儀器。在測量精度和性能上，國產的基本上是沒用，只能擺著看。

 膜厚儀在穩定，故障率，和精度，方面來講，只能說菲希爾（FISCHER）韓國（MicroPioneer），牛津（CMI）這四*是*。市場上占有率zui大的也是這四*，

四*主要用于五金電鍍廠，鐘表，端子，連接器，TED，衛浴，線路板，及一些復雜的電鍍領域，如合金鍍層，二元合金，三元合金，等多元合金

菲希爾（FISCHER）占有市場的30%，在測量精度，還是儀器穩定上來說都很不錯。但由于價格高昂，維修，消耗品（如標準片，一片的價格可以買其他品牌的3片，且無法更換其他品牌的使用）雖然儀器精度高。穩定性好。但市場主要為早期所建立。

        精工（SII）主要對應大的日資企業，軟件應用，相比菲希爾要麻煩一些。它所采用的是標準曲線法，來建立測量檔案。所以需要大量的厚度不一的標準塊。儀器穩定性和精度也還是不錯的。不過有一點。日本原裝的，比上海組裝的要好?，F在精工所銷售的。大部份是上海組裝的。品質相對的來說。會差一點。售后維修也是高昂，且中國人民也是反對日本貨的。

       韓國（MicroPioneer）和牛津（CMI），  而牛津（CMI）因為配置是zui低端的配置如CMI900所以價格比較低，測量數據沒有四年前進口機型穩定。zui主要的是故障率太高了，更換配件的成本很高。CMI也是用標準曲線法來建立測量檔案的。也需要購買標準塊，雖然價格低。但后期一但出現故障要更換配件。而且在對于合金鍍層，和薄金。薄鎳，等一些元素的測量上，那個誤差大的相當離譜。甚至測不到。